新西方中心论——中国何必是东方

最近,我突然意识到一个问题:我们是什么时候开始将自己默认为东方的呢?众所周知,自古以来这片土地上的人们将自己视为中央之国,中华民族是也。那么东方之国显然是由外者所加诸于中国之上的,所谓的亚洲也是由外者所命名的,东亚病夫同样也是。

只能说,中国人其实是十分坚忍和务实的,在从世界中心衰落到世界边缘之后,只是如韩信受胯下之辱一般默默的接受了外者强加到头上的称谓和定义,只是为了有资格和对方踏上同一条赛道,然后逐步赶超。从历史的角度来看,这种隐忍是一种正确的策略和态度,发挥了关键的作用。但是随着时移世易,中国的国力再次走向顶峰,也是时候找回与实力相匹配的地位与骄傲了。

中国被称为东方之国,其主要原因一是中国位于这片星球上最大最宜居的大陆的最东方,二是源于新崛起并主导世界的欧洲文明的自我中心视角。在欧洲人的视角中,地中海以东的地方都被称为东方,东地中海及巴尔干是近东,阿拉伯和波斯是中东,东亚及东南亚是远东。因此,似乎接受这种东西方的称谓也并无什么问题。

然而,崛起之后的西方逐渐把自己当作文明的标杆,而包括东方在内的都视作野蛮,从而为自己的卑劣行径塑造道德高地,将殖民侵略强行定义为散播文明。由此,西方被当作先进文明的代名词,而东方则是野蛮落后的,需要匍匐在西方面前,为获得文明的认可而不懈努力。日本之所以能够做到所谓的“脱亚入欧”,便是西方有意识的打造了一个样板,只有你主动的向西方靠拢,无时无刻的想要被西方承认和接纳,就能和日本一样成为文明,而无视其本质是如何的邪恶。

因此,我们终有一天要打破西方中心论这种被强行塑造的认知。正因为其是被以强大的实力及暴力所贯彻的,当这种强大不再仅属西方所有的时候,当整个世界正在发生东升西降的时候,这种过时的认知也就应当要落幕了。

那么,我们需要建立起什么样的新的认知呢?回到中国中心论吗?我们不能重蹈傲慢自大的覆辙,这种覆辙既是过去的中华文明,也是如今的西方文明最大的缺憾。也许有一天有可能,但必须要等到我们强大、先进和文明到一定鹤立鸡群的高度才适合。

因此,不妨我们来提出一个新的西方中心论吧,我们不必相信这个新西方中心论,但重要的是将旧的西方中心论彻底扫进历史的垃圾堆。在过去,强大的欧洲代表了西方,孱弱的亚洲代表了东方。而如今,欧洲已经自证了烂泥扶不上墙,上不了桌只能躺菜单,世界的中心只有两个:中国和美国。而不巧的是,这两大中心隔海相望,一个在西太平洋,一个在东太平洋,中国在美国的西方,美国在中国的东方。这么看来,中国vs美国就可以表现为西方vs东方,新的东西对抗,彼此竞争。

这场对抗,同样还是5000年vs 250年,是社会主义vs资本主义,是集体主义vs个人主义,是威权主义vs自由主义,是中国特色社会主义市场经济vs美国特色资本主义市场经济,是无神论vs宗教,是人类命运共同体vs美国优先。这场对抗与冷战的对抗有所不同,但也有相似之处,这是两种理念以及被理念所吸引的势力所组成的不同阵营之间的对抗。这场对抗的结果将决定21世纪的中心究竟会落在新西方还是新东方,如果优势在我,便会有新西方中心论。 所以说究竟是东方还是西方,其实根本不重要。没有西方优于东方的这种规训和滤镜,才是重要的。在将旧有的观念和秩序打散重构之后,在不再有国家或文明高高在上吸血和欺压他人之后,我们才能重新将那传说中的巴别塔建立起来。