美苏的同一条河流

美国对苏联的胜利并非单纯的来自军事、经济或文化,而是刻意的在人心中植入了某种概念,让大多数国民,特别是那些在关键位置上的人都认为改变可以带来更好的生活。所以这其实是广告学的胜利。而我们其实都知道广告并非什么必须要基于事实的陈述以及有强制力的契约,一分真九分假或干脆假到百分之三百的广告是如此的常见,以至于让人总是一边痛骂又一边忍不住踏入同一条河流。所以,如果让苏联人能清楚的预知解体后会发生的事情,他们永远不会选择解体;反之即使再次回到那个时间点他们依然会做出同样的选择,即抛弃那个虽然还很强大但却已放弃了核心理想及责任的国家。当共产主义理想——通过解放生产力来解放全世界并让人民过上好日子——彻底枯萎之后,失去了灵魂和最大公约数的皮囊的破灭对这个人类历史上第一个也是唯一一个基于意识形态建立的国家本来就只是时间问题。这也是我们的开国领袖所预见到的并十分担心发生在我们自己身上的事情。但幸运的是,这大概发生了,又没有发生。

美国能取得如此了得的广告式胜利自然有其特殊的禀赋。我们简单回顾历史就能发现,自从舆论霸权这种东西出现以来,就是牢牢被把握在昂撒人手中的,只是二战之后逐步被犹太人给渗透和寄生了,不过在维护现有利益格局和资本主义制度的大方向上,这两者是高度一致与合流的。舆论的控制可能是投入相对最小而收益相对最高的霸权维持手段了,任何后进的竞争者或挑战者,无论是德国、日本、苏联还是中国都不可能在这一点上破局,每一个都会被渲染成为所谓自由世界的敌人和威胁。至于民主,冷战时期的美国老保可是将其视作自由的威胁,直到冷战之后西方主流意识形态才把两者生硬的捏合在一起,这就毫不奇怪为何我们现在听到这套被极力鼓吹的叙事会感觉如此的违和及矛盾了,以至于有人发明了“日耳曼赢学”这样神奇的概念。

然而老话说得好,批判的武器无法代替武器的批判,就像即使全世界那些至少还愿意在表面上维持良知的国家及民众都愤怒谴责某国明晃晃的种族灭绝行为,在其后台某大国的武力优势被消解之前,也只能眼睁睁的坐视惨剧的发生。同样的,强大的舆论控制力在绝对实力的支撑下往往无往不利,但若真实实力空虚则会演变为贻笑大方的所谓“赢学”,假如你无法想象什么是赢学的话,看看5月7日之后的印度就足够了。按照某位网络评论人的说法,美国正走在“印度化”的道路上。这背后最真实和直接的原因自然就是背后实力的东升西降。

无论是美国还是印度,其可预见的失败的根本原因依然与三十多年前的苏联一样——缺乏满足人民日益增长的美好生活需要能力。苏联和美国是曾经拥有这种能力,但其体制的衰朽导致了快速的失能;而印度则是从没有拥有过也没真正想过拥有这种能力。与苏联不同的是,美国在面临类似的衰败晚期的状况时还依然掌控着军事、金融、文化与舆论霸权,使得其在不断败血的情况下还在努力从可触及的一切地方吸血补充自身的衰弱,并继续维持表面的强壮及不可战胜的表象,而这种表象就如同黄眉的金身,等待天命人的打破。因为天命人什么都可能没有,但凭手中的大棒(历史第一的工业实力)和一往无前的勇气(坚持为人民服务)就足够了。

所以三百年的西升东降第一次在新世纪有希望迎来根本性的转变,东升西降有可能成为现实吗?它能带来一个真正的美丽新世界来取代这个发达但丑陋的美国旧世界吗?当年的苏联人看到了美西方所刻意为他们量身打造的海市蜃楼,最终选择毁灭自身来追求更好的生活,却最终堕入深渊。中国人也面临过类似的选择,但凭借源于悠久历史的智慧让我们避过了深渊转而一路上行攻打天堂。那么总有一天,我们应该把回旋镖打到美国人的脑门上,告诉他们:这世界上只有一条正确的发展道路,也只有一个中国。