何谓西式环保？要理解其实很容易，只需要你能清楚明白的运用你的常识判断什么才是环保应该要达到的结果——没错，就是保护环境。凡是偏离这个结果和目标的都是西式环保，即使它发生在世界上的任何一个角落。
有人要问，西方也有做实事的环保组织呀？中国的环保真的都在做实事吗？你这么命名太有失偏颇了。那么请问是谁把美国起源的流行病叫做“西班牙大流感”，又是谁把德特里克堡的成果叫做“武汉病毒”？还有些人，一辈子可能就只见过身边的中国和脑海中的外国，发明了“中国式过马路”的脑瘫词汇。那么我们有理有据的将西方人正在做的事情称之为西式环保又有什么问题？
西式环保，还可以加上动保等等，发源于西方文化语境丝毫也不足为奇，光是注重过程多于结果这种脑回路就已经非常考验习惯了东方思维的脑袋瓜了。西方学者可以从无数个角度去说明只有程序正义才能达到正义，很好，让我们看看：只要程序是正确的，得出的结果就是合法的，无论加害者是否得到了惩处；只要逻辑或数理推导没有问题，理论就是正确的，无论它是不是和现实南辕北辙。这两者不是同一种逻辑吗？我同意程序正义在一定时期和一定区间内是有进步性的，不过在另一种环境下，例如在所谓的程序或法律条文早已成了有钱人和讼棍眼中的玩具和聚宝盆的时候，还坚持认为那是正义的就是最大的笑话。而西式环保最大的特点也在于此，它们只在意让人看到它们在搞环保，而不是达成环境保护的结果，因为前者可以很方便的拿钱而不必真的做事，而后者不仅要做事还很可能拿不到钱。换成中国国情的类似的例子，可以想象某地方政府为了提高环保测评指标把高污染企业都建在河流下游出境的区域，或是在公路的两侧用油漆营造出绿油油的绿化带以让巡视的领导心情舒畅。
既然西式环保的核心诉求是拿钱，也有些是作为政治工具（并不妨碍拿钱），那么它们可能是整个社会中最不希望环境得到改善的群体了。此事在历史书上早有记载：养寇自重，寇没了还要你干嘛？戚继光一生南征北战平倭镇虏，到头来敌人的威胁被消除了，自己和戚家军也被清算了。充分汲取经验的李成梁平女真平了一辈子，全家在关外作威作福几十年，最后明亡了。
所以说西式环保就是环保最大的敌人，它们打着环保的旗帜，喊着环保的口号，占据了真正想要搞环保的组织或个人的生态位，拿着从民众手中募集来的善款与老爷们三七分成，把环保议题畸变成政治议题及肮脏的政治工具，让很多原本内心支持环保的民众将环保视作谎言和洪水猛兽，让人类社会陷入割裂与争斗，剿灭了人类面对共同的气候变化和灾难时团结一致的一线希望。它们就是人类自我毁灭的最佳例证。
如此，我们应该看到的是，西方社会已经不太可能摆脱这一困境，所谓的白左把环保议题与自身的政治和经济利益牢牢绑定，右翼则针锋相对的将逢保必反作为竞选纲领，无论哪一派上台都没有真心搞环保的可能。因此，我们不仅要警惕某些受到西方资助想在中国也大搞西式环保的渣滓，更要认识到全世界只有中国才是拯救地球环境的希望。
